РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ ПЕТУХОВСКИЙ РАЙОН АДМИНИСТРАЦИЯ МАТАСИНСКОГО СЕЛЬСОВЕТА П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 05 апреля 2018 года №22 с. Матасы Об утверждении Порядка рассмотрения вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Матасинского сельсовета. В соответствии с п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Администрация Матасинского сельсовета ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить прилагаемый Порядок рассмотрения вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Матасинского сельсовета (приложение № 1). 2. Утвердить состав рабочей группы по рассмотрению вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Матасинского сельсовета (приложение № 2). 3. Утвердить порядок работы рабочей группы по рассмотрению вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Матасинского сельсовета (приложение № 3). 4. Настоящее Постановление вступает в силу с момента его официального опубликования (обнародования). 5. Контроль за исполнением настоящего постановления оставляю за собой. Глава Матасинского сельсовета С.С.Гречихина | Приложение № 1 к постановлению Администрации Матасинского сельсовета от 05.04.2018г. №22 «Об утверждении Порядка рассмотрения вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Матасинского сельсовета». | Порядок рассмотрения вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Матасинского сельсовета 1. Общие положения 1.1. Настоящий Порядок разработан в соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и устанавливает правила рассмотрения вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительных ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Большегусиновского сельсовета, их должностных лиц в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений. 1.2. Целью рассмотрения вступивших в законную силу решений судов является необходимость принятия соответствующих мер по предупреждению и устранению причин, повлекших нарушения. 1.3. Рассмотрение вопросов правоприменительной практики включает в себя: - анализ вступивших в законную силу судебных актов; - выявление причин, послуживших основаниями признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Матасинского сельсовета; - последующая разработка и реализация системы мер, направленных на устранение и предупреждение указанных причин; - контроль результативности принятых мер, последующей правоприменительной практики. 1.4. Ответственным за рассмотрение вопросов правоприменительной практики является главный специалист по организационным вопросам Матасинского сельсовета . 2. Правила рассмотрения вопросов правоприменительной практики 2.1. Сотрудник администрации Матасинского сельсовета ведет учет судебных дел о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконных решений и действий (бездействия), в том числе должностных лиц. 2.2. С целью выявления причин, послуживших основаниями принятия судебных актов, сотрудник администрации Матасинского сельсовета исследует нормативные правовые и правовые акты, регулирующие отношения, в сфере которых возник судебный спор. 2.3. Информация о вынесенных судебных решениях с приложениями копий судебных решений до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, сотрудником администрации в форме служебной записки предоставляется главе администрации Матасинского сельсовета После рассмотрения главой администрации информация направляется рабочей группе по рассмотрению вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Матасинского сельсовета (далее - рабочая группа). 2.4. Должностные лица администрации Матасинского сельсовета подготавливают информацию о результатах рассмотрения вопросов правоприменительной практики по направлениям деятельности не позднее 10 числа по окончании каждого квартала и направляют сотруднику в соответствии с распределением обязанностей. 2.5. Сотрудник администрации готовит обобщенную информацию, организует ее рассмотрение на заседании рабочей группы с приложением материалов к совещанию. 2.6. По результатам рассмотрения обобщенной информации на заседании рабочей группы: а) информация принимается к сведению в случае, если мероприятия, направленные на предупреждение и устранение нарушений действующего законодательства, послуживших основаниями признания недействительными ненормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципального образования Матасинского сельсовета, незаконными решений и действий (бездействия) её должностных лиц, были определены полными и исчерпывающими и на момент проведения совещания реализованы полностью; б) даются соответствующие поручения должностным лицам администрации Матасинского сельсовета по направлениям деятельности; в) формируются предложения по проведению служебной проверки. 2.7. Об исполнении данных на заседании рабочей группы поручений, динамике последующей правоприменительной практики должностные лица администрации Матасинского сельсовета по направлениям деятельности отчитываются на следующем заседании рабочей группы. 2.8. Копия протокола заседания в течение 3 рабочих дней со дня его проведения направляется должностным лицам Администрации по направлениям деятельности для дальнейшей работы в соответствии с их компетенцией. 3. Заключительные положения 3.1. По результатам рассмотрения вступивших в законную силу решений судов, устанавливающих недействительность ненормативных правовых актов, незаконных решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Матасинского сельсовета их должностных лиц, принимаются соответствующие меры по недопущению причин, повлекших нарушения. 3.2. Сотрудник администрации Матасинского сельсовета по итогам проведенного анализа вносит изменения в план по противодействию коррупции на территории Матасинского сельсовета 3.3. В случае установления коррупционных фактов, послуживших основанием для принятия решения о признании незаконным ненормативного акта, незаконных решений и действий (бездействий) должностных лиц, рассматривается вопрос о дисциплинарном наказании виновных лиц. 3.4. Контроль за рассмотрением вопросов правоприменительной практики осуществляет специалист Матасинского сельсовета . | Приложение № 2 к постановлению Администрации Матасинского сельсовета от 05.04.2018г. № 22«Об утверждении Порядка рассмотрения вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Матасинского сельсовета». | Состав рабочей группы по рассмотрению вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Матасинского сельсовета Председатель рабочей группы: Гречихина С.С.. - Глава Матасинского сельсовета; Секретарь рабочей группы: Жигайлова М.Ф.. - специалист Матасинского сельсовета; Члены рабочей группы: - Пилюгина С.Н. - депутат Матасинской сельской Думы ( по согласованию); - Гречихин В.А.. - водитель Администрации Матасинского сельсовета; - Глазунова Л.Н. - библиотекарь( по согласованию) | Приложение № 3 к постановлению Администрации Матасинского сельсовета от 05.04.2018г. №22 «Об утверждении Порядка рассмотрения вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Матасинского сельсовета». | Порядок работы рабочей группы по рассмотрению вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Матасинского сельсовета 1. Общие положения 1.1. Рабочая группа по рассмотрению вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Матасинского сельсовета и их должностных лиц (далее - рабочая группа) образована в целях реализации Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». 1.2. В своей деятельности рабочая группа руководствуется федеральным законодательством и настоящим Порядком. 2. Основные задачи и функции рабочей группы 2.1. Основными задачами рабочей группы являются: 2.1.1. Рассмотрение вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления , должностных лиц, включает в себя: анализ вступивших в законную силу судебных актов; выявление причин, послуживших основаниями принятия судебных актов; последующая разработка и реализация системы мер, направленных на устранение и предупреждение указанных причин; контроль результативности принятых мер, последующей правоприменительной практики. 2.1.2 Выработка и принятие мер по предупреждению и устранению выявленных нарушений. 2.2. Анализ вступивших в законную силу судебных актов осуществляется рабочей группой в соответствии со своей компетенцией, правоприменительная практика которых повлекла принятие судебных актов. По результатам проведенного анализа выявляются причины, послужившие основаниями для принятия судебных актов. Рабочая группа разрабатывает план проведения конкретных мероприятий, направленных на предупреждение и устранение нарушений действующего законодательства, послуживших основаниями для принятия судебных актов. 2.3. С целью выявления причин, послуживших основаниями для принятия судебных актов, рабочая группа исследует: нормативные правовые и правовые акты, регулирующие отношения, в сфере которых возник судебный спор; существующую в администрации правоприменительную практику. 3. Права и обязанности рабочей группы 3.1. Права рабочей группы: Рабочая группа вправе: - знакомится со всеми представленными в рабочую группу материалами; - высказывать свое особое мнение; - ставить вопрос о представлении дополнительной информации и документов для рассмотрения вопросов, вынесенных на рабочую группу. 3.2. Обязанности рабочей группы: Рабочая группа для выполнения своих функций обязана: - соблюдать Конституцию РФ, федеральное законодательство, законодательство Калужской области, муниципальные правовые акты и настоящее Положение; - обеспечивать конфиденциальность сведений, касающихся рассматриваемых вопросов; 4. Порядок деятельности рабочей группы 4.1. Порядок работы рабочей группы: 4.1.1. Руководство деятельностью рабочей группы осуществляет ее председатель. 4.1.2. Заседания рабочей группы проводятся не реже одного раза в квартал. 4.2. Функции: 4.2.1. Секретаря рабочей группы: 1) обеспечивает подготовку материалов к заседанию рабочей группы, запрос и обобщение документов, необходимых для работы рабочей группы; 2) сообщает членам рабочей группы повестку дня, место и время проведения заседания рабочей группы; 3) оформляет протокол заседания рабочей группы, отражая в нем: - дату проведения заседания рабочей группы; - Ф.И.О. лиц, присутствующих на заседании рабочей группы; - вопросы, включенные в повестку дня заседания рабочей группы; - предложения, поставленные на голосование; - принятые решения; 4) ведет протокол рабочей группы 5) протокол рабочей группы подписывается председателем рабочей группы (в его отсутствие председательствующим) и секретарем рабочей группы; 6) хранит протоколы заседания рабочей группы. 4.2.2. Председатель рабочей группы: 1) руководит организацией деятельности рабочей группы; 2) утверждает повестку заседания рабочей группы, время и место его проведения; 3) председательствует на заседаниях рабочей группы; 4) подписывает документы рабочей группы; 5) высказывает свое особое мнение. 4.2.3. Член рабочей группы имеет право: 1) знакомится со всеми представленными в рабочую группу материалами; 2) высказывать свое особое мнение; 3) ставить вопрос о представлении дополнительной информации и документов для рассмотрения вопросов, вынесенных на рабочую группу. 4.2.4. Члены рабочей группы обязаны: 1) принимать участие в заседаниях рабочей группы; 2) строго руководствоваться действующим законодательством при принятии решений; 3) выполнять поручения председателя рабочей группы (заместителя председателя рабочей группы). 4.3. В ходе заседания рабочей группы рассматриваются следующие вопросы: - соблюдение органами местного самоуправления, должностными лицами процессуального законодательства, муниципальных правовых актов в сфере судебно-правовой работы; - законность существующей правоприменительной практики, в отношении которой вынесен судебный акт; - необходимость внесения изменений в муниципальные правовые акты в целях совершенствования правового регулирования отношений, в сфере которых возник судебный спор. | 
